Результаты войны в Карабахе

Так неожиданно начавшаяся война в Нагорном Карабахе так же неожиданно и завершилась. Вернее завершилась ее первая часть, поскольку настоящей войной при имеющемся у Азербайджана арсенале оружия назвать ее сложно. Скорее всего, это была разведка боем.

2 апреля азербайджанские войска внезапно приступили к осуществлению блиц-крига в Карабахе. Уже на следующий день стало ясно, что блиц-криг захлебнулся: карабахские войска один за другим вернули под свой контроль все захваченные противником позиции. А 5 апреля война завершилась под давлением Москвы: начальники генштабов Армении и Азербайджана в российском минобороны согласились на прекращение огня при посредничестве российского военно-политического руководства. Это перемирие вызвало явное недовольство в Армении и Карабахе. Почему?

Дело в том, что уже днем 5 апреля карабахские войска вступили на территорию Азербайджана и продвинулись на достаточное расстояние, под угрозой оказалось селение Тертер. И вдруг, когда инициатива на 100 процентов перешла в руки карабахцев, звонит из Москвы начальник генштаба ВС РА генерал Хачатуров и дает команду прекратить наступление и вернуть танки обратно.

Что же получается? Когда в 1991-92гг. Азербайджан попытался силой вернуть Карабах под свой контроль и очистить его от армян, то достиг обратного результата: азербайджанцы потеряли еще семь районов вокруг НКР. Теперь, спустя 22 года после подписание перемирия, Азербайджан вновь попытался силой вернуть если не Карабах, то хотя бы зоны безопасности вокруг него. Опять блиц-криг не сработал, и армянская сторона, следуя традиции, начала операцию по отбитию у Азербайджана дополнительных территорий, однако на этот раз блестящую операцию прерывает г-н Хачатуров. А в Карабахе после этого заговорили, что русские вновь спасли от нас Азербайджан.

Итог четырехдневной войны, вернее, один из итогов – усилие антирусских настроений в Армении и Карабахе. Во-первых, армяне недовольны, что азербайджанцы стреляли в них именно российским оружием. Во-вторых, армяне недовольны, что русские повторно спасли Азербайджан от позорного поражения и потери территорий. Как долго будет так продолжаться? - возмущенно спрашивают карабахцы. И они правы.

Получается, что, с одной стороны, Россия признает Армению стратегическим союзником по ОДКБ и стратегическим партнером, а Азербайджан – «стратегическим партнером» (заметим, что понятие «стратегический партнер» в отношении Азербайджана начали употреблять в последние дни, до этого Азербайджана являлся всего лишь «другом», «партнером» и «добрым» соседом России). С другой стороны, стратегический союзник России страдает больше от подобного отношения, ибо «стратегический партнер» провоцирует войны, наносит громадный материальный урон стратегическому союзнику, а затем, когда наступает час возмездия, спасает «стратегического партнера». Разве это справедливо? Разве так должно выглядеть стратегическое союзничество?

По правде говоря, не нам вникать в тонкости российской политики и определять, как и что ей делать, что правильно и неправильно. Наша цель – обрисовать контуры грядущей трагедии, до которой Азербайджану ждать осталось недолго. И в этой связи хотелось бы высказать ряд соображений.

Дело в том, что Россия в карабахском конфликте общается с двумя сторонами – Арменией и Азербайджаном, полагая, что этого достаточно, что армянское руководство контролирует Карабах на 100 процентов. Но это глубоко ошибочное мнение. Конечно, политическое руководство Армении имеет громадное влияние на Карабах, но отношения армянской и карабахской элит далеко не аналогичны отношениям, скажем, руководства США и европейской страны (типа Бельгии, прибалтийских государств и т.п.). Ибо если европейское государство однозначно совершит публичное харакири по приказу Барака Обамы (пример – антироссийские санкции, столь губительные для европейцев и весьма привлекательные, во всяком случае, не ущербные для американцев), то в случае Армении и Карабаха это далеко не так: есть черта, за которой карабахцы просто пошлют армянское руководство на ...  и начнут действовать самостоятельно.

Вернувшиеся из зоны боевых действий товарищи рассказывают о том, с каким недовольством карабахцы прекратили разгромное наступление днем 5 апреля. Также известна позиция карабахской элиты.

Словом, люди говорят: если, не дай Бог, это повторится еще раз, то не то что ни один танк не остановится, кто бы ни приказал, но мы попросту взорвем Мингечаур и затопим половину Азербайджана.

Карабахцы помнят, что их не смог покорить даже Тамерлан, до этого завоевавший полмира, и усмехаются, когда их покорением вдруг занялся не кто иной, как… выпускник МГИМО Ильхам Гейдарович Алиев, работающий президентом Азербайджана по праву наследства.

Если кто-либо сомневается в серьезности того, что действительно карабахцы способны на уничтожение Мингечаурского водохранилища, то он попросту не знает ни Карабах, ни карабахцев. Тем более, что для этого не нужны ни российские «искандеры» и «смерчи», ни израильские беспилотники.

Как видим, действительно Азербайджану сложно позавидовать. Неумение находить язык с карабахцами, их игнорирование и непризнание когда-либо доведут дело до своего логического трагического конца. И конечно же, нельзя упрекать западное сообщество и Россию: если азербайджанцы за столько лет не познали своих соседей, то что же ожидать от американцев, европейцев, русских и остальных?

Таким образом, карабахское урегулирование принципиально невозможно без полноправного участия в нем самих карабахцев, и любое решение по разрешению конфликта, не учитывающее их мнения, останется на бумаге – с трагическими для азербайджанцев последствиями. Хотя бы потому, что контролировать Карабах на 100 процентов гипотетически невозможно. О чем бы ни договаривались Россия и Запад с Арменией и Азербайджаном, может наступить момент, когда карабахцы попросту, мягко выражаясь, проигнорируют их договоренности и сделают свое дело, одновременно искренне призывая мировое сообщество спасти от стихийного бедствия азербайджанцев.

Анализ поствоенной ситуации показывает, что очередной раз военное преступление, которое совершил Алиев, сошло ему с рук. Какую ответственность должен понести за это Алиев? А никакой. Очередной раз дали согласие о прекращении огня начальники генеральных штабов Армении и Азербайджана. Где начальник генерального штаба НКР, на чьей территории проходили военные действия? Его нет. Как всегда, Ереван решает судьбу Карабаха без его участия. Примечательно другое. Если самое мощное в мире американское информационное агентство CNN ставит на одну плоскость министра иностранных дел Мамедъярова и министра иностранных дел НКР Мирзояна и берет у них интервью, тем самым признавая их равнозначность, то Ереван подписывает документы вместо Степанакерта, а наш уважаемый заместитель министра Шаварш Кочарян который раз заявляет, что в основе урегулирования конфликта должны быть мадридские принципы.

Наступательные вооружения, которые Россия поставляла Азербайджану, называя это бизнес сделкой, в конечном итоге обрушились на армян в Карабахе Смерчами и ТОС-ами. Разве наш союзник по ОДКБ не знал об этом? И когда азербайджанские военные стали панически бежать, Россия приказала остановить наступление и фактически Армения осталась в проигрыше. Никакого прекращения огня не было и в помине. Продолжают гибнуть наши ребята и мирные жители.

ОДКБ

Причина несоответствия ОДКБ заявленным задачам кроется в пассивности России. Как показывает жизнь, военно-политические альянсы эффективно функционируют лишь в том случае, когда имеют одного безоговорочного лидера, а остальные члены всего лишь вынуждены подчиняться его воле. Таким союзом была Организация Варшавского договора, где хозяйничал СССР, абсолютно игнорируя других членов. Таким союзом является НАТО, где Соединенные Штаты абсолютно не считаются с интересами партеров, железной рукой навязывая им свою волю. Навести порядок в ОДКБ и сделать ее реально действующим союзом может Россия, если президент РФ Владимир Путин лишит младших партнеров права не только голоса, но и собственного мнения, подобно тому, как американцы устроили НАТО.

Если Россия не установит свой диктат над ОДКБ, если Лукашенко и Назарбаев и впредь будут озвучивать мнения, противоречащие уставу ОДКБ и союзнической солидарности, можно признать ОДКБ мертвой организацией, что есть удар по авторитету России как великой державы. Потому и Армении следует выйти из этой организации и создать с Российской Федерацией новый оборонный союз, который, безусловно, будет действовать уже не только на бумаге.

Оскан Кочарян

Похожие статьи:

News → На фестивале вина в Нагорном Карабахе

Геополитика → Станислав Тарасов: что ждёт Алиев от Обамы?

Новости → Россия призывает ООН признать парламентские выборы в Нагорном Карабахе

News → Война в Карабахе. WarGonzo в Мартакерте. Эксклюзив

Новости → Азербайджанская диверсионная группа атаковала позиции Нагорного Карабаха

News → Герман Стерлигов: Нагорный Карабах

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Все права на материалы и новости охраняются в соответствии с законодательством и здравым смыслом. Отключите Adblock если есть. Нажимайте CTRL + (плюс) на клавиатуре чтобы увеличить текст или CTRL - (минус) чтобы уменьшить. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии... - 10443816